SALES PROPOSAL / HARUKA WORKS
資料づくりは、もっと軽く。
営業資料の制作プロセス改善 · 4週間の試行提案
伝わる品質を保ちながら、繰り返し作業を減らす。
架空企業「はるかワークス」向けの日本語作例です。
相談内容の整理、初稿、レビュー、体裁の調整。提案前の作業が担当者ごとに分かれ、同じ確認が繰り返されています。
今回の問い:資料制作の手戻りを、どこから減らせるか。
架空データでは相談数は120→240件、提案数は52→78件。これは実績ではなく、課題を考えるための想定です。
本文・データ・見せ方をローカルのファイルでそろえ、レビューしてから書き出す制作フローを提案します。
AIは草案の支援に。事実と判断は、人が確認する。
現状12時間、試行目標7時間 / 提案。5時間の差は仮定です。品質の確認を省かず、4週間の測定で確かめます。
初稿4時間、整理3時間、レビュー3時間、体裁2時間。まず初稿の再利用と、レビューの差分確認を試します。
| 観点 | 今回の架空の現状 | 試行で目指す状態 |
|---|---|---|
| 根拠 | 資料ごとに転記 | CSV / JSONをそばに置く |
| 本文 | 完成品で確認 | Markdownで差分を読む |
| デザイン | 毎回整える | CSSを再利用する |
| 品質 | 担当者の目視 | 人の確認+レイアウト検証 |
既存業務との適合や学習負担も、評価対象に含めます。
WworPointはAIモデルを内蔵しません。図表はVega-Lite / Mermaidから生成し、資料はローカルで書き出します。
| 週 | 到達点 | 責任者 | 確認すること |
|---|---|---|---|
| 1 | 現状と基準をそろえる | 営業企画 | 時間の測定方法 |
| 2 | 一つの提案で試す | 担当営業 | 内容と根拠の一致 |
| 3 | レビュー手順を固定 | 営業責任者 | 差分と再現性 |
| 4 | 評価し次を決める | 試行チーム | 品質を保てたか |
対象は一つの提案テーマ。検証してから、広げるか決める。
NEXT STEP / A SMALL, REVIEWABLE START
制作を変えていこう。
提案する判断:4週間の小さな試行を始める。
すべて架空の提案です。削減率・ROIを保証しません。